Anthropic wydał Claude Opus 5.5. W testach przewyższa nawet Fable 5.1 i ma być znacznie tańszy Anthropic zaprezentował Claude Opus 5.5, pierwszy model nowej serii 5.5 W większości zadań ma dorównywać droższemu Fable 5.1 W porównaniu do Opusa 5 otrzymał jednak bardziej rygorystyczne zabezpieczenia Sdílejte: Adam Kurfürst Publikováno: 23. 9. 2026 06:00 Niecałe dwa miesiące po wydaniu Opusa 5, Anthropic ma już jego następcę. Claude Opus 5.5 otwiera nową serię 5.5, a firma pozycjonuje go jako tańszą drogę do wydajności flagowego Fable 5.1. Jeśli pracujesz z Claudem przez API, zwykła praca ma kosztować około 40% mniej niż z Opusem 5. Subskrybenci otrzymają natomiast bardziej hojne limity. Opus 5.5 w testach przewyższa nawet Fable 5.1 Anthropic w swoim ogłoszeniu podaje, że nowy model przoduje w samodzielnym programowaniu, obsłudze komputera oraz pracy opartej na wiedzy. W teście Terminal-Bench 4.0, który mierzy radzenie sobie ze złożonymi zadaniami w wierszu poleceń, zgłasza 66,4% w porównaniu do 55,8% dla Fable 5.1 i 52,3% dla Opusa 5. Konkurencyjny GPT-6 Astra, według danych opublikowanych przez OpenAI, osiągnął 57,9%. Wszystkie wyniki pochodzą jednak z testów przeprowadzonych przez samą firmę i na razie nie jesteśmy w stanie ich niezależnie zweryfikować. Anthropic zresztą sam przyznaje, że różnice w testach porównawczych mniej wiarygodnie odzwierciedlają rzeczywistą praktykę. Przewaga nad Fable 5.1 jest według niego w codziennej pracy mniejsza, niż sugerują tabele. Bardziej obrazowe są konkretne przykłady. Jeden z testerów z nowym modelem podobno zweryfikował i naprawił kod o długości 200 tysięcy linii w niecałe trzy godziny, podczas gdy Opus 5 potrzebował na to samo ponad 20 godzin. W wewnętrznym teście Opus 5.5 przepisał HAProxy, popularne oprogramowanie do rozdzielania ruchu sieciowego między serwerami, z języka C na Rust w 9,5 godziny. Fable 5.1 zajęło to 12 godzin i kosztowało około dwukrotnie więcej. Zmienił się również sposób, w jaki model pisze. Anthropic reaguje na jedną z najczęstszych uwag dotyczących Opusa 5, która dotyczyła zrozumiałości jego odpowiedzi. Nowy model ma umieszczać najważniejsze informacje od razu na początku, rzadziej używać żargonu i lepiej przestrzegać zasad pisania, które mu zadamy. Ponadto generuje tekst o ponad 30% szybciej. Cena jest korzystniejsza Deweloperzy zapłacą około 85 CZK (4 dolary) za milion tokenów wejściowych i 425 CZK (20 dolarów) za milion tokenów wyjściowych, czyli o jedną piątą mniej niż w przypadku Opusa 5. Znacząco potaniało odczytywanie z pamięci podręcznej, które według firmy stanowi większość kosztów podczas programowania i pracy agentów – z niecałych 11 do około 4 CZK za milion tokenów. Ponieważ model zużywa mniej tokenów na to samo zadanie, według Anthropicu oszczędność przy typowym użytkowaniu wynosi wspomniane 40%. Subskrybenci planów Pro, Max, Team oraz firmowego Enterprise z licencjami na użytkownika otrzymają wyższe pięciogodzinne limity użytkowania. Do tego Anthropic dodaje jednorazowe zresetowanie limitu, które można zachować i wykorzystać, gdy będzie potrzebne – na przykład w momencie, gdy limit wyczerpie się w trakcie niedokończonej pracy. Opus 5.5 jest już dostępny na wszystkich platformach, w tym w chmurach Amazon Web Services, Google Cloud i Microsoft Azure. Sonnet 5.5 i Haiku 5.5 mają pojawić się w nadchodzących tygodniach. Dlaczego otrzymał bardziej rygorystyczne zabezpieczenia? Jest to pierwszy model od czasu, gdy szef Anthropicu, Dario Amodei, w zeszłym tygodniu wezwał, aby rozwój sztucznej inteligencji postępował tylko tak szybko, jak pozwalają na to środki bezpieczeństwa. Przed wydaniem był testowany również przez zewnętrznych oceniających, w tym organizacje METR i Frontier Design. W wewnętrznym audycie zachowania, który sprawdza model w prawie 2 000 symulowanych sytuacji, według firmy osiągnął najlepszy wynik spośród wszystkich dotychczas testowanych modeli. W biologii i cyberbezpieczeństwie jednak, według Anthropicu, dorównuje on ograniczonemu Mythosowi 5.1, dlatego otrzymał podobne zabezpieczenia jak Fable 5.1. Wyszukiwanie i naprawianie błędów we własnym kodzie będzie nadal możliwe, ale większość zadań z zakresu cyberbezpieczeństwa system automatycznie przekieruje na starszego Opusa 4.8. W porównaniu do Opusa 5, którego filtry były znacznie luźniejsze, jest to odczuwalna zmiana. Zweryfikowane laboratoria i firmy farmaceutyczne mogą ubiegać się o luźniejszy dostęp w nowym programie badań biologicznych, podobny program dla ekspertów ds. bezpieczeństwa zostanie rozszerzony na Opus 5.5 w nadchodzących tygodniach. Firma jednocześnie przyznaje, że model podczas testów często domyśla się, że jest testowany, co utrudnia oszacowanie, jak zachowa się w rzeczywistym zastosowaniu. Opus 5.5 nie może być już używany z wyłączonym myśleniem i, podobnie jak Fable 5.1, oznacza teksty niewidzialnym znakiem wodnym z powodu europejskiego AI Act, o którym pisaliśmy w sierpniu. W przeciwieństwie do poprzednich Opusów, jest również dostępny w trybie bez przechowywania danych. Sięgniesz po Opus 5.5, czy pozostaniesz przy droższym Fable 5.1? Źródła: Anthropic, X O autorze Adam Kurfürst Adam studuje na gymnáziu a technologické žurnalistice se věnuje od svých 14 let. Pakliže pomineme jeho vášeň pro chytré telefony, tablety a příslušenství, rád se… Więcej o autorze Sdílejte: AI Anthropic Claude Umělá inteligence Mohlo by vás zajímat Qualcomm zaprezentował Snapdragon 8 Elite Gen 6. Najwydajniejsze Androidy otrzymają wersję Extreme Adam Kurfürst 22. 9. Googlebooki są na świecie. Zagraniczni redaktorzy je wypróbowali i oto co o nich myślą Adam Kurfürst 22. 9. Koniec ze skomplikowaną konfiguracją. Mini komputer za dwa tysiące łączy Home Assistant z agentem AI Jakub Kárník 21. 9. Sztuczna inteligencja zyskuje oczy i ręce w domu. Google uruchamia kluczową nowość Adam Kurfürst 19. 9. Google zaczął płacić za to, że AI „wyssie” Twoją stronę. Kwoty podobno na razie nie zachwycają Adam Kurfürst 18. 9. Xiaomi Smart Camera 5 Pro widzi w ciemności w kolorze. Nowa kamera oferuje 4K, lokalną AI i nocne światełko Adam Kurfürst 18. 9.