Anthropic wydał Claude Fable 5.2. Ma odpowiadać szybciej i kosztuje o jedną piątą mniej niż poprzednik

Najpotężniejszy publicznie dostępny Claude doczekał się następcy. Anthropic 9 listopada wydał Claude Fable 5.2, a wraz z nim Mythos 5.2, który jest przeznaczony tylko dla zweryfikowanych organizacji. Nowy model ma być lepszy w programowaniu, rozumowaniu i pracy z obrazem. Główną wiadomością jest jednak cena: Fable 5.2 jest tańszy niż poprzednik.

Tańszy o jedną piątą, tryb szybki za dopłatą

Według ogłoszenia Anthropicu, Fable 5.2 w API kosztuje 8 dolarów za milion tokenów wejściowych i 40 dolarów za milion tokenów wyjściowych. Fable 5.1 kosztował 10 i 50 dolarów. Kto potrzebuje odpowiedzi jeszcze szybciej, włączy tryb szybki, który przyspieszy generowanie nawet 2,5-krotnie. Zapłaci za niego jednak dwukrotnie więcej, czyli 16 i 80 dolarów.

Kontekst 1 miliona tokenów, odpowiedzi do 128 tysięcy tokenów oraz wiedza do czerwca 2026 pozostają takie same jak w Fable 5.1. Fable i Mythos to przy tym jeden model. Fable ma dodatkowo zabezpieczenia w zakresie cyberbezpieczeństwa i biologii, więc na ryzykowne zapytania zamiast niego odpowie Opus 4.8 lub Opus 5. Niepotrzebnych blokad ma być według pierwszych testów firmy o około 55 % mniej niż w Fable 5.1.

Opus 5.5 zazwyczaj przewyższa, Gemini nie zawsze

W samodzielnym programowaniu FrontierSWE v2 Anthropic zgłasza 69,9 % w porównaniu do 62,3 % w Opusie 5.5 i 65,5 % w GPT-6 Astra. W sterowaniu komputerem OSWorld 2.1 osiągnął 89,3 %. W teście procesów firmowych AutomationBench wyprzedził go jednak Gemini 4 Carbon z wynikiem 53,9 %.

W teście programistycznym FrontierCode 2.0 Fable 5.2 przy dużym wysiłku ma osiągać wyniki zbliżone do Opusa 5.5 przy maksymalnym wysiłku, czyli 45,3 % wobec 45,5 %, i to za około połowę ceny za zadanie. Wszystkie liczby pochodzą jednak od producenta, niezależne pomiary wciąż brakuje.

Fermat w 30 godzin, trzy urządzenia i własny system

Zespół około tysiąca agentów Fable 5.2 przekształcił dowód Wielkiego Twierdzenia Fermata w formę, którą krok po kroku zweryfikuje komputer, w ciągu 30 godzin. Pierwsza próba z niewydaną badawczą wersją Claude’a zajęła 11 dni.

Według Anthropicu model zaprojektował również trzy urządzenia elektroniczne, w tym płytki, obudowy i oprogramowanie, a wszystkie działały bez modyfikacji okablowania. W symulowanym sterowaniu ramionami robotycznymi osiągnął ponad dwukrotnie wyższy wynik niż Fable 5.1. Jeden inżynier zlecił mu ponadto napisanie prototypu systemu operacyjnego: ponad tysiąc subagentów pracowało nad nim przez osiem dni, a wynik uruchamia się na laptopie.

🧪 Gdzie wypróbować Fable 5.2W aplikacji Claude znajdziesz go w płatnych planach z dostępem do modeli Fable. W tygodniu od 9 listopada subskrybenci Pro i standardowe miejsca w planie Team mogą wykorzystać na Fable do połowy tygodniowego limitu. W aplikacjach i w Claude Code działa ze średnim wysiłkiem. Deweloperzy znajdą go w API jako claude-fable-5-2, a także na AWS, Google Cloud i Microsoft Azure.

Do większości zadań programistycznych i biurowych Anthropic nadal zaleca jednak rozpoczęcie od Opusa 5.5, który kosztuje o połowę mniej.

Czy sięgnęlibyście po Fable 5.2 ze względu na wymagające zadania, czy wystarczy wam tańszy Opus 5.5?

Źródła: anthropic.com, platform.claude.com