Wielki wtorek dla AI: Google i Anthropic zaprezentowały nowe modele

Dzisiaj sztuczna inteligencja świętuje podwójnie. Google rozszerzył rodzinę Gemini o dwa wyspecjalizowane modele, a Anthropic wdrożył nowy model Claude Sonnet 5. Przyjrzyjmy się wspólnie, co każda nowość wnosi i gdzie można ją wypróbować – większość z nich jest dostępna już dziś.

Google przyspiesza obrazy i edycję wideo

Pierwszym dodatkiem jest Nano Banana 2 Lite, według Google’a najszybszy i najtańszy model firmy do generowania obrazów. Zastępuje oryginalny Nano Banana i jest przeznaczony do sytuacji, gdzie decyduje głównie objętość i szybkość. I właśnie tutaj różnica jest znacząca: w ciągu jednej minuty Lite, według Google’a, potrafi wygenerować 21 obrazów, podczas gdy mocniejszy Nano Banana 2 tylko trzy. Jedno zdjęcie w rozdzielczości 1K kosztuje przy tym zaledwie 0,034 dolara.

Drugą nowością jest Gemini Omni Flash, którym Google otwiera swój model wideo dla deweloperów. Sam Gemini Omni – zdolny do tworzenia i konwersacyjnego edytowania filmów, którego pokazywaliśmy wam już wcześniej – dotychczas był skierowany głównie do zwykłych użytkowników za pośrednictwem aplikacji i YouTube. Flash to teraz wersja, którą firma wysyła deweloperom za pośrednictwem Gemini API i Google AI Studio, dzięki czemu mogą go wbudować w swoje własne aplikacje. Jest to publiczna wersja zapoznawcza z klipami do dziesięciu sekund (dłuższe nagrania mają pojawić się później), a za wyjście płaci się 0,10 dolara za sekundę.

Claude Sonnet 5 to bardziej zdolny model domyślny

Anthropic tego samego dnia wdrożył Claude Sonnet 5 i od razu uczynił go domyślnym modelem dla wszystkich – w tym dla osób korzystających z bezpłatnego planu. Stawia głównie na zadania agentowe: model sam planuje, sięga po narzędzia takie jak przeglądarka czy terminal i potrafi wykonać nawet wieloetapowe zadania, przy których starsze wersje często kończyły w połowie.

W testach, które Anthropic opublikował, Sonnet 5 wyraźnie przewyższa Sonnet 4.6 i depcze po piętach flagowemu Opusowi 4.8. W programowaniu agentowym (benchmark SWE-bench Pro) osiągnął 63,2 % w porównaniu do 58,1 % dla Sonnetu 4.6, w teście Terminal-Bench 2.1 osiągnął 80,4 %, a w sterowaniu komputerem (OSWorld) 81,2 %. Najbardziej wymowny jest test wiedzy GDPval, gdzie z wynikiem 1618 punktów nieznacznie wyprzedził nawet droższego Opusa 4.8 z 1615 punktami. Są to jednak dane z własnych testów Anthropic – niezależne porównanie dopiero nadejdzie.

Dla zwykłych użytkowników ważniejsza jest jednak dostępność: Sonnet 5 jest domyślnym modelem zarówno w bezpłatnych, jak i płatnych planach, znajdziesz go w Claude Code oraz przez API. Deweloperzy do końca sierpnia zapłacą za niego preferencyjne 2 dolary za milion tokenów wejściowych i 10 dolarów za milion tokenów wyjściowych, później cennik wzrośnie odpowiednio do 3 i 15 dolarów. Anthropic jednocześnie twierdzi, że nowa wersja mniej „halucynuje” i mniej ulega użytkownikowi niż Sonnet 4.6.

Sięgniecie po nowe modele od Google’a, czy bardziej odpowiada wam Claude Sonnet 5?

Źródła: Google, Anthropic