Garmin przygotowuje sportową opaskę bez wyświetlacza. Stanie do walki z Whoopem i nowym Fitbit Air, oto co o niej wiemy

Segment opasek bez wyświetlacza, któremu od kilku lat króluje marka Whoop, na naszych oczach zmienia się w jedną z najciekawszych rywalizacji na całym rynku wearables. Kilka dni temu dołączył do niego Google z nowo zaprezentowanym Fitbit Air, a w ciągu kilku tygodni ma do niego dołączyć Garmin ze swoim modelem Cirqa. Po długich miesiącach przecieków i cichego potwierdzania ze strony producenta, pojawił się świeży listing detaliczny, który ujawnia nie tylko ostateczny wygląd, ale także cenę. Ta bardzo nieprzyjemnie zaskakuje.

Ostatni przeciek wspomina o nieprzyjemnie wysokiej cenie

Ostatni, ale jednocześnie najciekawszy przeciek pochodzi z ukraińskiego sklepu Stylus Store, gdzie pojawiła się strona produktu opaski Garmin Cirqa wraz z renderowanym zdjęciem. Widzimy na nim prosty tekstylny pasek w kolorze czarnym oraz kompaktową jednostkę sensoryczną z widocznym logo Garmin. Jeśli chodzi o ostateczny design, producent nie wybrał drogi ukrytego modułu pod paskiem (jak np. Fitbit Air), ale pozostawił markę w pełnej krasie na górnej stronie. Nie możemy jednak potwierdzić, czy zdjęcie jest prawdziwe, czy na przykład wygenerowane przez sztuczną inteligencję.

Prawdziwe zaskoczenie przynosi jednak cena. Stylus Store podaje standardową cenę 22 399 hrywien (około 10 600 CZK w przeliczeniu), a w ramach przedsprzedaży 19 999 hrywien (około 9 500 CZK w przeliczeniu). Dla porównania — to mniej więcej pięciokrotność ceny Fitbit Air, który w USA startuje od 99,99 dolara (2 100 CZK w przeliczeniu). Jedynym droższym konkurentem na rynku pozostaje Whoop MG, ale tam płaci się za roczną subskrypcję, a nie za sam sprzęt.

Warto dodać, że w przypadku przecieków ze sklepów internetowych zawsze należy zachować ostrożność. Cena może być jedynie placeholderem, a specyfikacje są zazwyczaj niekompletne. Gdyby cena była prawidłowa, Garmin z pewnością musiałby ją uzasadnić.

Co wiemy o Cirqa z wcześniejszych przecieków

Historia Cirqa rozpoczęła się już w styczniu 2026 roku, kiedy to strony produktowe opaski przypadkowo pojawiły się na kilku regionalnych stronach Garmin (konkretnie w Brazylii, Meksyku, USA i Kanadzie). Strony zostały szybko usunięte, ale zdążyły ujawnić, że opaska pojawi się w dwóch rozmiarach (S/M dla obwodu nadgarstka 120–200 mm i L/XL dla 145–240 mm) oraz w dwóch wariantach kolorystycznych: Black i French Gray. Wspomniano również, że dostępność to „za 4–5 miesięcy”, co wskazuje na maj lub czerwiec 2026 – czyli okno, w którym się właśnie znajdujemy.

W lutym firma złożyła następnie wniosek o rejestrację znaku towarowego w amerykańskim urzędzie USPTO. Znak towarowy o numerze seryjnym 99670310 opisuje Cirqa jako urządzenie noszone do pomiaru danych fizjologicznych, biosygnałów i zachowań ciała, służące również do oceny regeneracji po „stresie fizycznym i emocjonalnym, poziomu czujności i wydajności” – wszystko do celów niemedycznych i nieterapeutycznych. Krótko mówiąc, jest to dokładnie ten typ urządzenia, jakim jest Whoop lub Fitbit Air.

W kwietniu do serii przecieków dołączyła również certyfikacja w amerykańskim FCC, której analiza wskazała, że będzie to opaska z optycznym pomiarem tętna i bez zintegrowanego wyświetlacza. Krótko mówiąc, Cirqa nie będzie odbiegać od tego, co znamy z trackerów bez wyświetlacza ~ choć konkretną listę trybów sportowych i algorytmów Garmin prawdopodobnie zaczerpnie ze swojego wieloletniego doświadczenia z zegarkami do biegania i outdoorowymi.

Czego nadal brakuje, to oficjalnych informacji o żywotności baterii, wodoodporności, konkretnym zestawie czujników ani o tym, czy niektóre metryki zdrowotne będą zablokowane za subskrypcją premium Garmin Connect+. Firma standardowo dyplomatycznie podchodzi do wszystkich przecieków – rzecznik serwisu The Independent stwierdził jedynie, że Garmin z wyprzedzeniem nie udziela żadnych komentarzy na temat planów wprowadzenia produktów.

Garmin Cirqa vs. Fitbit Air: nierówna walka cenowa

Skoro Cirqa i Fitbit Air mają walczyć o tę samą publiczność, musimy wrócić do prostego pytania: za co klient będzie dopłacał w przypadku Garmin? Cirqa ma według przecieków kosztować około 509 dolarów (10 700 CZK), Fitbit Air startuje od 99,99 dolara (około 2 100 CZK) plus opcjonalne 9,99 dolara miesięcznie za Google Health Premium. Nawet gdybyś płacił subskrypcję Google przez cały rok, wyniosłoby to około 220 dolarów — i nadal byłoby to połowa ceny samego Garmin.

Sprzętowo oba urządzenia nie powinny się jednak zbytnio różnić. Fitbit Air ma wymiary 34,9 × 17 × 8,3 mm, waży zaledwie 5,2 grama bez paska i jest wodoodporny do 5 ATM (50 m). Wyposażenie sensoryczne obejmuje optyczny pulsometr, akcelerometr, żyroskop, czerwony i podczerwony czujnik SpO2 oraz czujnik temperatury skóry. Mierzy zmienność tętna, częstość oddechów, tętno spoczynkowe, obsługuje wykrywanie migotania przedsionków (AFib), monitorowanie faz snu oraz metryki Cardio Load i wynik gotowości — czyli dokładnie to, czym Whoop zbudował swoją reputację. Wytrzymuje około tydzień na jednym ładowaniu i synchronizuje się przez Bluetooth 5.0.

Garmin przygotowuje sportową opaskę bez wyświetlacza. Stanie do walki z Whoopem i nowym Fitbit Air, oto co o niej wiemy Adam Kurfürst Zprávičky Adam Kurfürst Zprávičky

W przypadku Garmin Cirqa nie mamy jeszcze oficjalnie potwierdzonych praktycznie żadnych informacji, ale biorąc pod uwagę cenę i ambicje Garmin, można spodziewać się szerszego zestawu profili sportowych, bardziej zaawansowanych algorytmów do biegania i jazdy na rowerze oraz integracji ze sprawdzoną aplikacją Garmin Connect. Kluczową kwestią będzie żywotność baterii — Garmin historycznie szczyci się niezwykle długim czasem pracy na baterii, a gdyby Cirqa osiągała podobne wartości jak Whoop 5.0 (około 14 dni), zyskałaby poważną przewagę nad Fitbit Air.

Ale tak, różnica w cenie jest ogromna. Podczas gdy Google buduje Fitbit Air jako produkt masowy z niską barierą wejścia i odsuwa inteligentne rozszerzenia za subskrypcję Google Health Premium z trenerem opartym na Gemini, Garmin najwyraźniej celuje w wąską grupę entuzjastów, którzy są gotowi dopłacić za jego ekosystem. Strategicznie ma to sens tylko wtedy, jeśli Cirqa rzeczywiście będzie miała jakąś ekskluzywną funkcję lub precyzję pomiaru, której tańsze opaski nie będą w stanie zapewnić.

Dla kogo Cirqa będzie miała sens?

Jeśli cena 509 dolarów zostanie potwierdzona, Cirqa będzie miała sens zasadniczo tylko dla obecnych użytkowników ekosystemu Garmin Connect — czyli osób, które już posiadają zegarki z serii Forerunner, Fenix lub Venu i chcą do nich dodać dyskretną opaskę do monitorowania snu i regeneracji bez konieczności przechodzenia na konkurencyjny Whoop. Dla tej grupy Cirqa może być idealnym uzupełnieniem, które połączy się z już sprawdzoną aplikacją i metrykami.

Z drugiej strony, jednoznaczne stwierdzenie, czy Cirqa będzie miała sens dla zwykłych użytkowników, jest obecnie bardzo trudne. Praktycznie nie mamy żadnych informacji o funkcjach opaski, więc nie możemy skutecznie uzasadnić ewentualnej wysokiej ceny. Również kwestia subskrypcji pozostaje otwarta i może mieć kluczowy wpływ na ogólne postrzeganie produktu. Chociaż Garmin historycznie utrzymywał większość funkcji w ramach jednorazowej ceny zegarka, uruchomienie usługi Connect+ sygnalizuje, że sytuacja się zmieniła. Gdyby Cirqa zablokowała niektóre kluczowe funkcje analityczne za miesięczną opłatą, całkowita różnica w cenie w stosunku do Fitbit Air jeszcze by się dramatycznie zwiększyła.

Kupilibyście Garmin Cirqa za 509 dolarów, czy wolicie Fitbit Air za jedną piątą tej ceny?

Źródła: Notebookcheck, Android Authority, TechRadar, Forbes, The Independent