Xiaomi miało w zanadrzu bezpośrednią odpowiedź na iPhone Air! Anulowało cienki telefon, a szczerość szefa wielu zaskoczy

Rok 2025 w świecie smartfonów przyniósł jedną nieoczekiwaną falę mody — ultracienkie telefony. Samsung Galaxy S25 Edge, Apple iPhone Air, ale także Motorola Edge 70 czy Honor Magic 8 Pro Air, wszystkie poszły drogą „im cieńszy, tym lepszy”, choć kompromisy w postaci mniejszej baterii i ograniczonego termicznie sprzętu były dość zauważalne podczas testów. Okazało się, że do tego klubu chciało należeć również Xiaomi. Jednak w ostatniej chwili zrezygnowało.

Informacja pochodzi bezpośrednio od CEO Xiaomi Lu Weibinga, który podczas transmisji na żywo 16 maja odpowiedział na pytanie, czy firma planuje wprowadzić własny odpowiednik iPhone Air. Odpowiedź była niezwykła pod względem transparentności. Telefon istniał, był prawie gotowy, a Xiaomi go anulowało. Krótko po tym na chińskim Weibo pojawiły się również specyfikacje anulowanego prototypu.

CEO anulował telefon krótko przed produkcją seryjną

Według Lu Weibinga, rozwój tego, co nieoficjalnie nazywano Xiaomi Air, był naprawdę bliski mety. Telefon przeszedł fazę prototypową i zmierzał do masowej produkcji. Wtedy jednak inżynierowie napotkali na ograniczenia, które niosą ze sobą ultracienkie konstrukcje. Konkretnie chodziło o żywotność baterii i zarządzanie temperaturą procesora. Czyli dokładnie te kompromisy, z powodu których recenzenci regularnie kręcą głową w przypadku konkurencyjnych Edge, Air i podobnie cienkich urządzeń.

Xiaomi ostatecznie zrobiło coś, co rzadko widujemy w dzisiejszym przemyśle — po prostu powiedziało „nie tak”. Zamiast wprowadzać telefon na rynek, wiedząc, że część użytkowników będzie rozczarowana tym, jak szybko się rozładowuje lub przegrzewa, wstrzymało rozwój. Dla firmy, która zazwyczaj bezrefleksyjnie wypuszcza jeden model za drugim i często reaguje na falę konkurencji jak odruch, jest to niezwykłe. I właściwie nawet sympatyczne.

Pikantny szczegół: Samsung Galaxy S25 Edge ma grubość 5,8 mm i baterię o pojemności zaledwie 3900 mAh, iPhone Air osiągnął 5,6 mm z baterią około 3000 mAh. Oba te telefony w recenzjach nie cieszyły się entuzjastycznymi ocenami żywotności baterii. Xiaomi więc dobrze widziało, na czym konkurencja w cienkiej segmentacji traci — i zdecydowało, że woli nic nie wydawać.

Specyfikacje anulowanego Xiaomi były jednak kuszące

Znany chiński leaker Digital Chat Station opublikował kluczowe parametry telefonu na podstawie informacji z prototypu. I musimy przyznać, że gdyby Xiaomi Air wyszedł w tej konfiguracji, byłby to naprawdę niezwykły kawałek sprzętu:

• Wyświetlacz o przekątnej 6,59″ z rozdzielczością 1,5K (2712 × 1220 pikseli)
• Procesor Snapdragon 8 Elite Gen 5 — najnowszy flagowy chipset od Qualcommu
• Dwa tylne aparaty z głównym czujnikiem 200 Mpx
• Bateria o pojemności gdzieś pomiędzy 5000 a 5999 mAh
• Grubość poniżej 6 mm

To jest sprzęt, który w przypadku flagowej ceny mógłby bardzo dobrze konkurować. Bateria 5000 mAh o grubości 5,x milimetra nawet znacznie przewyższyłaby iPhone Air i Galaxy S25 Edge. Pytanie, czy ta pojemność faktycznie wytrzymałaby tak, jak przystało na flagowca — Lu Weibing twierdzi, że nie.

Pikantne jest to, że Apple rzekomo przygotowuje następcę iPhone Air, który mógłby ukazać się jeszcze w tym roku. Jeśli więc trend cienkich flagowców utrzyma się również w 2026 roku, nie jest wykluczone, że Xiaomi ostatecznie do niego dołączy — być może w momencie, gdy technologicznie możliwe będzie obejście kompromisu w zakresie żywotności baterii i temperatur.

Dla krajowych klientów ta wiadomość jest interesująca głównie jako przykład tego, że Xiaomi potrafi czasem powiedzieć „nie”. Czy zdarzyłoby się w przypadku innej marki, że CEO publicznie przyznałby, iż anulowali telefon, ponieważ klienci nie byliby zadowoleni? W branży, gdzie producenci prześcigają się w marketingowych superlatywach, jest to rzadko spotykana, szczera komunikacja. Zresztą, gdyby flagowy cienki Xiaomi Air wyszedł, a recenzenci skrytykowaliby go za żywotność baterii i przegrzewanie się, wpływ na wizerunek marki byłby znacznie gorszy niż cicha śmierć za kulisami.

Kupilibyście ultracienki telefon z gorszą żywotnością baterii, czy wolicie klasyczny format?

Źródło: Notebookcheck