Popularna opaska Whoop ma problem! Google kusi nowym produktem, który może być ogromną konkurencją

Marka Fitbit w ostatnich latach raczej cicho więdła pod skrzydłami Google, zamiast przynosić coś przełomowego. Ale to prawdopodobnie wkrótce się zmieni. Google bowiem zasugerował nadejście zupełnie nowego typu urządzenia – opaski fitness bez wyświetlacza, która ma przetasować karty w segmencie, gdzie dotąd praktycznie bez konkurencji króluje amerykański Whoop.

Steph Curry pokazał, co Google na razie ukrywa

Pierwsze spojrzenie na nadchodzącą opaskę przyniosło wideo na Instagramie Stepha Curry’ego, gwiazdy NBA i długoletniego partnera Google w dziedzinie zdrowia, sprzętu Pixel i usług chmurowych. Curry na nagraniach nosi szaro-pomarańczowy pasek z tkanego materiału tekstylnego i metalową klamrą – design, który na pierwszy rzut oka silnie przypomina właśnie Whoop. Konkretnych specyfikacji ani daty premiery Curry jednak nie ujawnił, jedynie zasugerował, że jest to „pierwszy tego rodzaju”.

Według informacji agencji Bloomberg, opaska będzie zawierać trenera zdrowia AI, który ma dostarczać użytkownikom spersonalizowane porady na podstawie zebranych danych. Część funkcji będzie dostępna za darmo, ale bardziej zaawansowane metryki – prawdopodobnie analiza snu, regeneracji lub obciążenia treningowego – będą wymagały subskrypcji Fitbit Premium.

Inny model niż Whoop, ale ten sam cel

Zasadnicza różnica w stosunku do Whoop polega na modelu biznesowym. Whoop nie sprzedaje sprzętu osobno – opaskę otrzymuje się w ramach miesięcznej subskrypcji. Google pójdzie inną drogą: opaska będzie kupowana osobno, a subskrypcja będzie opcjonalna. Dla użytkowników, którzy nie chcą płacić miesięcznej opłaty za podstawowe śledzenie aktywności, może to być decydujący argument.

Opaski bez wyświetlacza działają inaczej niż klasyczne smartwatche czy opaski fitness. Wszystkie dane wyświetlane są wyłącznie w aplikacji mobilnej, samo urządzenie na ręce tylko mierzy. To kładzie ogromny nacisk na jakość oprogramowania – i właśnie tutaj Fitbit ma coś do zaoferowania. Aplikacja Fitbit należy do najbardziej przejrzystych i przyjemnych na rynku, co jest absolutnie kluczowe w przypadku urządzeń bez wyświetlacza.

Whoop na razie miażdży konkurencję

W ciągu ostatniego roku pojawiło się więcej opasek bez wyświetlacza, ale żadna nie zagroziła Whoopowi. Amazfit Helio Strap działa jako tańsza alternatywa, ale brakuje mu marki i społeczności. Polar Loop z kolei napotkał problemy z oprogramowaniem i dokładnością pomiarów. Whoop aktywnie broni swojej pozycji – zablokował sprzedaż opaski Lexqi i pozwał Polar za rzekome kopiowanie designu.

Google z Fitbitem ma jednak w rękach coś, czego brakuje innym: silną markę, wysokiej jakości aplikację i siłę marketingową. Wykorzystanie Stepha Curry’ego jako twarzy produktu nie jest przypadkiem – Whoop zawsze czerpał korzyści z partnerstwa z profesjonalnymi sportowcami, a Google teraz gra dokładnie tę samą grę, tylko z większym nazwiskiem.

Fitbit potrzebował nowego kierunku

Dla marki Fitbit to potencjalnie przełomowy moment. Od przejęcia przez Google w 2021 roku linia produktów raczej stagnowała, a wielu zastanawiało się, czy Fitbit w ogóle ma przyszłość. Opaska bez wyświetlacza mogłaby być odpowiedzią – to rosnący segment, gdzie klasyczne smartwatche nie mają sensu i gdzie gra toczy się przede wszystkim o jakość danych i oprogramowania.

Nawiasem mówiąc, według spekulacji nad podobnym urządzeniem pracuje również Garmin. Rok 2026 może być więc przełomowy dla trackerów bez wyświetlacza – pytanie pozostaje, czy któryś z nowych graczy zdoła naprawdę przeciwstawić się Whoopowi, czy też będzie to tylko kolejna fala produktów, które skończą w szufladzie.

Czy zainteresowałaby Cię opaska fitness bez wyświetlacza, czy wolisz klasyczne smartwatche?

Źródło: GSMArena