POCO F9 Ultra w recenzji: najlepiej wyposażone POCO w historii już nie jest tanie, ale warto

Marka POCO przez lata sprzedawała się jednym zdaniem: wydajność flagowca za połowę ceny. POCO F9 Ultra przepisuje to zdanie. Już dawno nie kosztuje połowy, cennik zaczyna się od 21 499 CZK. W zamian jednak otrzymujesz baterię 8 050 mAh, peryskopowy teleobiektyw, ładowanie bezprzewodowe i głośniki z subwooferem od Bose. Po testach mam jasność: to brutalnie dobrze wyposażony telefon. Tylko już nie tani.

W pudełku brakuje najważniejszego

Opakowanie jest skromne: telefon, kabel, przezroczyste etui i szpilka do SIM. POCO nie dołącza ładowarki, a w przypadku telefonu, który obsługuje 100 W przewodowo i 50 W bezprzewodowo, jest to podwójnie rozczarowujące. Szybkie ładowanie bezprzewodowe wymaga ponadto oryginalnej podstawki, więc kto chce wykorzystać wszystko, co telefon potrafi, zostawi w sklepie jeszcze kilkaset do kilku tysięcy.

Dark Cherry: odcień, który w tym roku nosi również iPhone

Mam wariant Dark Cherry, który Xiaomi na czeskiej stronie tłumaczy jako Czerwona Cherry. W rzeczywistości jest to stonowany burgund z nutą fioletu. Obok mojego iPhone’a 18 Pro Max w kolorze Burgundy wygląda prawie jak krewny, i to traktuję jako komplement. Kto szuka spokoju, sięgnie po czarny z czerwonym włącznikiem.

Zeszłoroczny dżinsowy eksperyment to przeszłość. Tył wykonany jest z matowego laminatu wzmocnionego włóknem szklanym, odciski palców nie są na nim widoczne, a ramka jest aluminiowa. Moduł aparatu rozciąga się na całą szerokość, dzięki czemu telefon nie chwieje się na stole. Obok obiektywów znajduje się kratka subwoofera z białym pierścieniem LED, który może migać podczas rozmowy, powiadomień lub w rytm muzyki. To gadżet, ale dyskretny.

Trudniej ocenić wagę. 235 gramów to o 17 gramów więcej niż w POCO F8 Ultra, a grubość wzrosła z 7,9 do 8,74 mm. W dłoni to cegiełka, której długo nie utrzymasz jedną ręką. Nie brakuje ochrony IP68, portu podczerwieni ani ultradźwiękowego czytnika linii papilarnych, który jest szybki i niezawodny.

185 Hz na papierze, 120 Hz w praktyce

Wyświetlacz ma przekątną 6,9″, rozdzielczość 2 608 × 1 200 pikseli, 12-bitowe kolory i obsługę Dolby Vision. Główną atrakcją jest częstotliwość 185 Hz, ale zobaczysz ją tylko w wybranych grach. System działa na 120 Hz, a w spoczynku spada do 60 Hz. Nie jest to panel LTPO, co w przypadku telefonu za dwadzieścia tysięcy jest szkoda.

Z jasnością jest podobnie. Marketingowe 10 000 nitów dotyczy jednego procenta powierzchni w HDR. W normalnym użytkowaniu panel świeci przy ręcznym ustawieniu na 850 nitów, automatyka na słońcu podciąga go do około 1 300 nitów, a na małej powierzchni w szczycie do 4 200 nitów. Na letni ogródek to wystarczy z zapasem. Kalibracja jest ponadto doskonała. Panel chroni Gorilla Glass 7i, a fabrycznie naklejona jest na nim folia ochronna.

Ten sam chip co w zeszłym roku. I tak samo jak w najdroższym Samsungu

W środku pracuje Snapdragon 8 Elite Gen 5, czyli dokładnie ten sam chip, który miał już POCO F8 Ultra. Skok międzygeneracyjny zatem nie następuje. Z drugiej strony, nadal należy do najszybszych, co wkłada się do Androida, a ten sam ma również na przykład Galaxy S26 Ultra. Do dyspozycji dostał 12 lub 16 GB RAM i pamięć UFS 4.1, która zapisuje z prędkością około 1 140 MB/s.

Geekbench 6	POCO F9 Ultra	POCO F8 Ultra	Xiaomi 17T Pro	Galaxy S26 Ultra
Pojedynczy rdzeń	2 798 punktów	3 210 punktów	2 907 punktów	3 733 punktów
Wiele rdzeni	9 841 punktów	10 003 punktów	9 083 punktów	11 444 punktów

W praktyce nie znajdziesz niczego, co spowolniłoby telefon. Gry działają na najwyższych detalach przy 120 klatkach, obsługiwane tytuły nawet przy 185. Pomocniczy chip VisionBoost D8 potrafi przeliczać klatki, ale na razie tylko w pięciu grach.

Słabością jest ciepło. Podczas zwykłego grania tył nagrzewa się do około 40 °C, co jest w porządku. Jednak przy długotrwałym, pełnym obciążeniu telefon nieprzyjemnie parzy, a wydajność jest wyraźnie dławiona. Aluminiowa ramka przekazuje ciepło bezpośrednio do palców.

Subwoofer w telefonie to nie żart

Dźwięk został dostrojony przez Bose i jest to system 2.1: dwa symetryczne głośniki i oddzielny przetwornik basowy na plecach. Według moich doświadczeń jest to najlepszy dźwięk, jaki dziś uzyskasz z telefonu. Basy mają objętość, głosy pozostają czyste nawet przy wysokiej głośności, a stereo samo dostosowuje się do sposobu trzymania telefonu. Nie zastąpi to głośnika Bluetooth, ale do wideo w łóżku czy podcastu w kuchni nic lepszego nie potrzebujesz.

Bateria, jakiej flagowce zazwyczaj nie mają

Krzemowo-węglowe ogniwo ma 8 050 mAh, o 24% więcej niż u poprzednika i o tysiąc więcej niż w Xiaomi 17T Pro. Telefon wytrzymuje około 30 godzin przeglądania stron internetowych lub ponad 13 godzin grania, w mieszanym teście aktywnego użytkowania 24 godziny i 35 minut. Według moich doświadczeń oznacza to dwa dni przy intensywnym użytkowaniu, a przy spokojniejszym trybie nawet trzy.

Czas	15 minut	30 minut	54 minut
Poziom	32 %	61 %	100 %

Jak na tak dużą baterię, to przyzwoite czasy, choć Galaxy S26 Ultra czy Xiaomi 17T Pro są naładowane do pełna około dziesięć minut wcześniej. Do tego ładowanie bezprzewodowe 50W i ładowanie zwrotne o mocy 22,5 W bezprzewodowo lub 27 W przewodowo. Kto chce oszczędzać ogniwo, ustawi w systemie limit ładowania na 80%. Przy takiej pojemności to nie boli.

200 megapikseli na mniejszej matrycy

Główny aparat awansował z 50 na 200 Mpx, ale matryca zmniejszyła się z 1/1,31″ do 1/1,56″. To krok w bok, nie w górę. W dzień mimo to robi doskonałe zdjęcia: dużo detali, szeroki zakres dynamiczny i kolory, które nie przesadzają. Równie dobrze wychodzi dwukrotne wycięcie, które nadaje się do portretów. W nocy utrzymuje światła pod kontrolą, tylko zdjęcia wychodzą nieco ciemniejsze, niż bym się spodziewał. Pełna rozdzielczość ma sens tylko przy dobrym świetle, a jedno zdjęcie zajmuje od 30 do 70 MB.

Największą radość sprawia mi peryskopowy teleobiektyw z pięciokrotnym przybliżeniem. Ma 50 Mpx, ogniskową 120 mm i optyczną stabilizację, a w dzień jest tak ostry, że bez obaw można użyć nawet dziesięciokrotnego zoomu. Trzydziestokrotne przybliżenie to awaryjne rozwiązanie, stukrotne to marketing. W dużej ciemności telefon czasami zamiast teleobiektywu używa wycinka z głównej matrycy i jest to zauważalne.

Aparat ultraszerokokątny z 50 Mpx jest najsłabszym ogniwem. Nie ma autofokusa, kąt widzenia 102° nie jest zbyt szeroki, a w nocy zdjęcia stają się miękkie. Kamera selfie z 32 Mpx również jest bez ostrości, ale na zwykłą odległość to nie przeszkadza. Wideo potrafi 8K przy 30 fps z głównej matrycy i 4K przy 60 fps ze wszystkich trzech tylnych, włącznie z nagrywaniem w logu. Brakuje tylko 4K przy 120 fps.

HyperOS 3: szybki, tylko musisz go posprzątać

Telefon jest dostarczany z Androidem 16 i nakładką HyperOS 3. System jest szybki i stabilny, ale po pierwszym uruchomieniu czeka na ciebie mnóstwo gier i aplikacji firm trzecich, a czasem pojawia się nawet reklama systemowa. W telefonie za ponad dwadzieścia tysięcy to nie powinno mieć miejsca.

Przydatny jest HyperConnect, który udostępnia pliki również z iPhonem i Maciem, oraz zestaw HyperAI do transkrypcji i tłumaczeń. Xiaomi obiecuje cztery duże aktualizacje Androida i sześć lat łatek bezpieczeństwa. To przyzwoicie, ale Samsung i Google oferują siedem lat.

Wyposażenie uzupełniają Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, NFC i obsługa dwóch eSIM. Złącze USB-C obsługuje szybkie USB 3.2 i potrafi przesłać obraz na monitor, ale system nie oferuje trybu desktopowego. Do kompletnego flagowego wyposażenia brakuje tylko pasma 6 GHz w Wi-Fi i chipu UWB do precyzyjnego wyszukiwania rzeczy. Większości ludzi to nie będzie przeszkadzać, ale w tej cenie już można o to pytać.

Cennik podrożał, sklepy już go wyrównały

Sugerowana cena to 21 499 CZK za wersję 12/256 GB i 23 999 CZK za 16/512 GB. Wyższa wariant podrożał więc o dwa tysiące w porównaniu do zeszłego roku. Promocja wprowadzająca zakończyła się 20 września, ale w międzyczasie ceny w sklepach spadły same: podstawową wersję można kupić już od około 17 900 CZK, wyższą od 19 600 CZK.

Największą konkurencję POCO ma w domu. Xiaomi 17T Pro z 512 GB zaczyna się od około 16 300 CZK, jest lżejszy i ma optykę Leica, ale mniejszą baterię 7 000 mAh i wolniejszy chip. Zeszłoroczny POCO F8 Ultra kosztuje od 18 800 CZK, ma większą główną matrycę i waży 218 gramów, ale tylko 6 500 mAh. Przy tak małej różnicy wybrałbym nowość. A kto nie potrzebuje teleobiektywu ani subwoofera, kupi POCO X8 Pro Max z baterią 8 500 mAh za około 12 do 13 tysięcy.

Werdykt: najlepiej wyposażone POCO, jakie kiedykolwiek powstało

Dla mnie POCO F9 Ultra to brutalny telefon. Dwudniowa wytrzymałość, dźwięk bezkonkurencyjny, szczytowa wydajność, teleobiektyw, który wytrzymuje porównanie z droższymi markami, a do tego ładowanie bezprzewodowe i IP68. Kilka lat temu tak wyglądałaby lista życzeń, a nie telefon od POCO.

Nie jest jednak bez wad. Jest ciężki, przy długim obciążeniu parzy, aparat ultraszerokokątny pozostaje w tyle, a właściciele F8 Ultra nie mają powodu, by go zmieniać. Za sugerowaną cenę konkurowałby z uznanymi flagowcami i trudniej byłoby go bronić. Za niecałe dwadzieścia tysięcy, gdzie dziś realnie się sprzedaje, polecam go bez wahania.

Ocena redakcji: 90 / 100

Czy dalibyście dwadzieścia tysięcy za POCO, czy to dla was wciąż marka tanich telefonów?